CrÍticA... ¿Arquitecturas de Coyuntura?...Parafraseando a Miguel Mesa.-Leyendo la revista Arquine 50, encontré a sus 50 "Emergentes" de las américas. Por supuesto se refiere a 50 arquitectos. No hace falta ser un super "Sudaca", para entender mal el concepto de emergente, en sociedades como la mexicana, o la colombiana. ¿ O, será supersudaka? Eso fué lo que de pronto me hizo predisponer contra tal "Selección latinoamericana de arquitectos".( No es de futbol). Toda escogencia o selección es respetable y el técnico , o el director son los únicos responsables por definir su equipo. Lo más probable es que la selección sea acertada, aunque algunos no la compartan. (Como yo, que hago parte del "Magma efervescente de la jungla bloguera".) En el caso de los arquitectos colombianos escogidos ocurre lo mismo. Sin embargo y sin mucho profundizar, (Aunque algunas de las obras las conozco bien), se nota en casi todas un defícit de tecnología, tectónica o calidad constructiva que luce por su ausencia y supera los logros formales ¿Y espaciales? Algunas de esas obras ya son viejas con sólo dos años, y terminarán teniendo mala vejez o mala muerte. Se destacan por ser mejores, las obras de Bonilla, quien no está en la selección, y algunas de Mazzanti. A la mayoría les ha "salvado",la colaboración de ingenieros y constructores, que llevaron rigor donde sólo había rapsodia. Tuvimos en Colombia en los últimos años demasiada ¡ guerra!, y Medellín fue en eso sobresaliente; y poca escuela y rigor en nuestras arquitecturas. Comentatarios sobre Revista Internacional de Arquitectura y Diseño. Mexico, diciembre 2009. Director Miguel Adriá.